블로그

Sep 04, 2023

ACLU는 폭동에 대해 더 엄격한 처벌을 재정의하고 부과하기 위해 제정된 새로운 NC 법률에 이의를 제기합니다.

DTH 사진 그림. 노스캐롤라이나 주의회 건물 사진

DTH 사진 일러스트. ACLU가 시위대에 대해 더 가혹한 처벌을 시행하기 위해 만들어진 폭동 법안에 대해 소송을 제기한 2023년 4월 24일 월요일에 노스캐롤라이나 입법 건물이 사진에 찍혔습니다.

이달 초 노스캐롤라이나주 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union)은 폭동에 대해 더 엄격한 처벌을 가하는 하원 법안 40의 여러 조항에 대해 소송을 제기했습니다.

고소장에서 ACLU는 Emancipate NC의 지역 사회 변호사인 Jaelyn Miller를 포함하여 Black Lives Matter 시위에 지속적으로 참여하여 법안의 영향을 받을 두 명의 회원을 지명했습니다.

보도 자료에 따르면 이 소송은 이 법이 사람들이 합법적인 시위 활동에 참여하지 못하게 할 것이라고 주장합니다. HB 40은 ACLU가 제기한 고소장에 따라 NC 폭동 방지법을 개정 및 확장했는데, 이는 미국 헌법의 제1차 및 제14차 수정안과 노스캐롤라이나 헌법 제1조의 세 가지 조항을 위반하는 것입니다.

NC 하원 의장 Tim Moore(R-Cleveland, Rutherford)가 후원한 HB 40은 폭동을 3명 이상의 사람들이 무질서하거나 폭력적인 행위를 통해 부상이나 손해를 초래하는 공공 소란으로 정의합니다. 또한 누군가에게 폭동을 촉구하는 사람은 누구나 기소될 수 있다고 말했습니다.

NC Legal Foundation의 ACLU 변호사인 Samuel Davis는 HB 40이 두 가지 이유로 수정헌법 제1조를 위반한다고 말했습니다.

첫 번째는 합법적인 항의 활동을 포함할 정도로 법이 너무 광범위하다는 점이다. 두 번째는 다른 사람들에게 폭동에 가담하도록 촉구하는 발언이 수정헌법 제1조에 의해 보호된다는 것입니다. 이는 연방 폭동 방지법의 거의 동일한 조항이 위헌이라고 판단한 제4 순회 법원의 선례 때문입니다.

"우리는 이것이 반대 의견에 맞서 싸우거나 표적으로 삼고 평화적인 시위 운동을 훼손하려는 노력이라고 생각합니다. 따라서 우리는 모든 노스캐롤라이나 주민들의 헌법상의 권리를 옹호하고 평화적인 시위에 참여하는 개인의 권리를 보호하기 위해 소송을 제기했습니다." 데이비스는 말했다.

이 법안은 지난 3월 17일 로이 쿠퍼 주지사의 서명 없이 법으로 발효됐으며 폭동방지법 개정안은 12월 발효될 예정이다. 2021년에 Cooper는 수정헌법 제1조에 대한 우려로 인해 유사한 법안을 거부했습니다.

쿠퍼 의원은 성명을 통해 “지난해 유사한 법안에 대한 거부권 행사 이후 이 법안의 효과를 수정하기 위한 변경이 이루어졌음을 인정한다”고 밝혔다. "재산 피해와 폭력은 이미 불법이며, 수정헌법 제1조의 침식과 유색 인종 공동체에 대한 이질적인 영향에 대한 지속적인 우려로 인해 이 법안에 서명할 수 없게 되었습니다."

밀러는 이 법이 2020년 Black Lives Matter 운동과 사건에 대한 반응이라고 믿는다고 말했습니다.

그녀는 이 법이 유색인종에게 불균형적인 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 백인이 대다수인 시위에서도 경찰은 흑인과 갈색인 조직을 표적으로 삼을 것이며 HB 40은 사람들이 수정헌법 제1조 권리를 행사할 경우 체포를 두려워하게 만들어 시위를 위축시키려고 시도한다고 그녀는 말했습니다.

그녀는 “운동을 진정시키고 시위를 진정시키면 흑인과 갈색 인종 커뮤니티에 대한 혜택도 줄어들게 됩니다”라고 말했습니다.

데이비스는 모호하고 지나치게 광범위한 법률이 검사와 경찰에게 집행 방법에 대한 주요 재량권을 부여하여 차별적인 집행으로 이어지기 때문에 이 법이 유색인종 커뮤니티에 불균형적인 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.

데이비스 의원은 “입법자들이 Black Lives Matter 운동 이후 첫 번째 입법 회기에서 폭동 방지법을 강화하고 확대하려고 한 것은 우연이 아니라고 생각한다”고 말했다.

밀러는 공화당 의원들이 경찰 자금을 삭감하려는 노력과 정치에 대한 젊은이들의 관심 증가를 포함하여 Black Lives Matter 운동의 결과를 두려워한다고 말했습니다. 그녀는 법안을 통과시킨 민주당 의원들이 유권자들과 연락이 두절됐다고 말하며 그들을 최근 정당을 바꾼 NC 의원 트리시아 코탐(R-메클렌버그) 의원과 비교했다.